Was hat Macrofotografie mit der Entwicklung der Menschheit in den letzten 100 Jahren zu tun?
Für mich zeigt es das grösste Problem, welches die Menschheit heute hat.

Erklärung:

Wen wir uns eine Makroaufnahme ansehen, dann staunen wir oftmals, wie viele Details wir auf so kleinem Raum entdecken können. Dies werden wir uns erst beim Betrachten bewusst. Ich adaptiere das auf die Situation auf der Welt. Spielt keine Rolle, ob das heute ist, vor 10 Jahren, vor 50 Jahren oder noch früher. Der Punkt ist folgendes. Die Probleme heute sind sehr global. Das heisst, ein Ereignis beeinflusst nicht nur die unmittelbare Umgebung, sondern wirkt sich auf die ganze Welt aus. Beispiele dafür sind, die Grosskonzerne und die Börsen, Kriege und ihre globale Verflechtung, Flüchtlingsströme, Krankheiten breiten sich schnell global aus, Informationen sind im Sekundentakt über die ganze Welt verteilt.
Die genannten Beispiele entsprechen einem Panoramafoto. Man sieht auf einen Blick einen sehr grossen Ausschnitt von etwas. Dabei verliert man aber die Details aus den Augen, welche aber extrem wichtig sind. Dadurch fällen wir Entscheidungen, welche im Grossen und Ganzen ok sind, im Detail aber enorme Kollateralschäden mit sich bringen. Daher bin ich immer wie mehr ein vehementer Gegner der Globalisierung. Trotz der Vorteile, die dadurch entstehen, wiegen für mich die Nachteile so schwer, dass ich das nicht in Ordnung finde. Auf der Strecke bleibt meiner Ansicht nach, aus der macroperspektive gesehen, immer wie mehr der Mensch und die Natur. Schade.

Trotzdem wünsche ich allen eine gute Zeit, tolle Motive und einen intakten persönlichen Makrokosmos.
Bis bald.


Meine neusten Bilder





Meine Bilder

:thumb159620956:

Seit Freitag bin ich in einem Zustand, der schwer zu beschreiben ist. Mir ist schmerzlich aufgefallen, dass unsere schnelllebige Zeit, das Gehetze, der Job, Ängste vor Arbeitsplatzverlust und finanziellen Problemen, aber auch Vergnügen jeglicher Art, alle Menschen in Ihrem "Film" weiterlaufen lassen, ohne dass Sie registrieren, dass sich in Japan eine unendliche Katastrophe abspielt. Die Menschen nehmen es zwar zur Kenntnis und sind dann gleich wieder von Ihrem eigenen Leben in den Bann gezogen. Das alles mag ja auch verständlich und "normal" erscheinen, kann auch eine Schutzfunktion des Menschen sein, ich denke aber auch, dass es uns eine grosse Gefahr aufzeigt, die selten angesprochen wird. Ich setze dieses Thema darum bewusst in den Zusammenhang mit Geltung, Macht und Reichtum. Das Streben der Menschen nach Geltung, Macht und Reichtum ist der Grund, dass es vor allem der Wirtschaft immer mehr gelingt, uns Denkensweisen, Werte und Lebensgestaltungen aufzuzwingen, die bei objektiver Betrachtung jedes einzelnen, absout nicht in Ordnung sind und nicht sogenannt "menschlich" sind. Aber dank dem die grosse Masse sich dahingehend beeinflussen lässt, dass dies zu mehr Lebensstandart und Wohlergehen fürhen würde, eifern sie dem nach und setzen es nach und nach um. Das eigene Denken wird zu stark beeinflusst und machmal gar ausgeschaltet. Es funktioniert erst wieder, wenn der einzlene sich in einer akuten Notsituation wiederfindet. Nur steht er dann meistens alleine da und wird mit den (falls) vorhandenen sozialstaatlichen Szenarien abgefertigt, frei nach dem Motto, wenn er es selbst nicht schafft hat er wenigstens noch das.
In Japan kann man zur Zeit eine dieser Strategien beobachten. Die Bevölkerung wird so gut wie möglich ruhig gehalten. Zum einen mag das gut sein, zum anderen setzt man bewusst deren Leben aufs Spiel, falls die Situation in dem Atomkraftwerk nicht in den Griff gebracht wird. Wenn man bereits am ersten Tag die Bevölkerung evakuiert hätte, auch im Grossraum Tokio, dann hätte man zwar imense Kosten und grosse logistische Probleme gehabt, aber man hätte auch vier bis fünf Tage mehr Zeit gehabt, um diese Probleme lösen zu können. Jetzt, wo langsam klar wird, dass man die Situation in diesem Kraftwerk wohl nicht in den Griff bekommt, muss man dann plötzlich doch alle evakuieren, oder sieht davon ab und nimmt in Kauf, dass dadurch noch viele weitere Menschen sterben werden. Ich weiss, dass ich von ca 35 Millionen Menschen spreche, die evakuiert werden müssten, aber warum macht man es nicht? Wohl nur aus dem Grund, damit die Wirtschaft nicht noch mehr leidet, weil die Menschen, dann nicht mehr zur Arbeit gehen würden, und nicht mehr konsumieren würden. Man setzt die Wirtschaft und das Geld über die einzelnen Menschenleben. Viele werden jetzt sagen, dass das normal sei, weil sonst viele Menschen auch leiden würden. Das mag stimmen, wenn man berücksichtigt, dass deren Abhängigkeit von der mächtigen Wirtschaft so gross ist, dass dies offensichtlich akzeptiert wird. Aber die Menschen würden wenigstens überleben und nicht krank werden, wenn man mit der Evakuation sofort begonnen hätte. Auf der anderen Seite verlangt die Wirtschaft immer "bessere" Rahmenbedingungen in Form von steuerlicher Entlastung, tiefen Löhnen, offenen Märkten, tiefen sozialen Leistungen usw. Wer bezahlt diese Forderungen letztendlich. Die kleinen Bürger und Arbeiter. Also verliert er doppelt. Solange nichts passiert, unterliegt er den Wünschen der Wirtschaft und bezahlt für die guten Rahmenbedingunge, wenn aber etwas so gravierendes passiert, wird die Wirtschaft höher eingestuft als der einzelne Mensch. Der wird im Notfall als Verlustrisiko in Kauf genommen.
Dies ist nur ein aktuelles Beispiel, das ganze wiederholt sich auf dieser Welt aber am laufenden Band. Ich schreibe bewusst sehr provokativ und extrem, weil es sonst nicht wirkt. Vieles von dem was ich schreibe, scheint mir aber heute und auch früher durchaus real zu sein.
Meine Fragen sind: Sehen und/oder spühren das die einzelnen Menschen dieser Gesellschaft auch? Wer sind die Profiteure, die dieses System stützen? Wer sind die Verlierer, die diesem System unterliegen?
Und die letzte Frage: Ergeben solche Texte Sinn? Oder ist das eine völlige Verkennung der Situation oder panikmache?

Meine Weltsicht ist nicht abgehoben, dieser Text wiederspiegelt lediglch meine Gefühle der letzen paar Tage, die natürlich stark von der Nachrichtenlage der Medien beeinflusst ist. Trotzdem erlaube ich mir diese Gedanken und bin auf Reaktionen sehr gespannt.  

  I will present you a few art works from

  Enjoy  



Nature and Macros:

       :thumb199114590:   :thumb130728776:
      



Animals

:thumb154513518:       :thumb64106337:   
  


Landscapes

           :thumb159620956:
  :thumb191907202:      
        :thumb162236691:



urban and rural

           :thumb178402244:



traffic and architecture

   :thumb172921541:       
   



portrait, peoble and nude

   :thumb179451234:       :thumb188207118:
   :thumb188209437:   

Mature Content

   

Mature Content

    



Digital Art and Traditional Art

           
           
           :thumb193439240:
   :thumb190361312:   :thumb174770094:   
   :thumb185597818:       

Hi, dear watchers

i have a new design for my Gallerys and i want now, if you like the new style. I'm very happy, if you give me a little feedback. Have a good time.

Marc



:thumb159620956: